sa se redeschida RoCultura?
RoCultura a fost pentru o scurta perioada de timp, pana sa se uneasca cu Hyperliteratura (lucru pe care eu personal l-am sfatuit pe RA sa nu il faca!) singurul blog cultural, nemanat in lupta de interese, singurul care a avut o fata profi (datorita multelor ore de munca depuse de RA) si a venit si cu noutati fata de restul site’urilor de gen – videobiblioteca, promovarea videopoemelor si promovarea unor texte de calitate si a unor oameni la fel.
Odata cu alaturarea la Hyperliteratura insa, membrii s-au inmultit, intrand automat, fara supunerea la vot si printre ei si o gasca de certareti, frustrati, interesati mai mult de care si-a tras-o cu care si cine a mai injurat pe cine… si numai de literatura nu!
RoCultura nu s-a dorit niciodata un site de matrimoniale – ptr asta exista oricand agonia! 
)
RoCultura se doreste a fi un blog literar care promoveaza literatura noua, buna, alternativa la restul site’urilor de gen, conduse in primul rand de interesele adminilor sau editorilor!
Acum, RA va intreaba aici daca se doreste redeschiderea RoCulturii sau nu. Spune ca s-au facut ceva demersuri deja spre invierea acestui proiect, de data aceasta pe o adresa independenta, rocultura.ro si chiar si un sponsor si un parteneriat.
Impreuna cu Sorin ( Despot, evident ) a discutat deja unele detalii, insa nu sunt siguri ca se mai doreste in acest moment un nou blog de cultura, asta desi hyperliteratura este moarta iar clubliterar… sa fim seriosi, nu ?
pareri ? ( si am rugamintea sa nu ma cautati pe mess daca vreti sa-mi spuneti ceva pentru ca nu am timp de chatuit. scrieti aici ce va doare. probabil daca nu vom gasi un interes ridicat vom abandona definitiv proiectul )
Cand spui ca agonia este site-ul de matrimoniale, vorbesti din proprie experientza, nu ?
Jes
februarie 17, 2008
da, din experienta mea si a celor cativa buni prieteni pe care i’am castigat acolo
a nu se intelege ca pe agonia.ro nu gasesti si oameni de calitate sau texte bune… numai ca agonia nu mai este de mult ceea ce ar trebui sa fie ci a ajuns un loc unde multi isi fac cont doar ca sa poata comena (asta este o mare lipsa din partea administratorilor) sau sa isi publice jurnalele sau asa cum am spus mai sus, sa se combine in subsolul textelor si mai apoi in real life
Nush daca asta se vrea de la un site literar…
asa cum vorbem de mult si cu ra, este oke facuta o sectiune de atelier – un workshop ptr cei care chiar vor sa invete ceva dar nu mi se pare oke sa fie oameni precum suciu, nanu, serban axinte, felix si inca multi…. ff multi buni de acolo, la un loc cu unii care nici nu au citit un vol de poezie cap coada in viata lor
cat despre partea cealalta… da! chiar e mai mult un site de matrimoniale, un loc unde multi isi dejecteaza frustrarile si incultura… Cunosc oameni a caror imagine a avut mult de suferit dupa ce relatia cu x s’a incheiat, x reglandu’si scorurile personale in subsolul textelor…
Nu e PROFI… asta era ideea… nu ca am eu ceva cu agonia! eu inca sunt membru acolo si inca postez texte acolo ca sa nu mai mentionez de respectul pe care il am ptr o mare parte din membrii acelui site
gabitsa
februarie 17, 2008
Îmi pare rău să spun asta, dar RoCultura a avut certurile ei. Deşi nu eram membru, mai deschideam site-ul. Iar Hyperliteratura a căzut pentru că Ruse, adica RA, n-a fost în stare să-l administreze şi să gestioneze situaţiile de criză. Dimpotrivă, a început să facă temeneli unui anumit personaj implicat într-un conflict complet aiurea.
Să se redeschidă RoCultura? Mi-e total indiferent. Cu Ruse administrator, nu cred să aibă viaţă lungă. Deomcamdată el n-a reuşit să ţină în viaţă nici unul dintre grămezile de proiecte în care s-a implicat şi pe care le-a scufundat, pe rînd: Hyperliteratura de 2 ori, RoCultura şi din cîte am înţeles, Sketche (aici nu ştiu nimic mai mult decît am auzit).
Dar, la urma urmelor, e treaba lui Ruse “if he gets ants in his pants”. Îi lipsesc seriozitatea, consecvenţa, privirea în perspectivă pentru a duce un asemenea site şi asta s-a văzut la ultima cădere a hyperliteraturii.
catalinaletitia
februarie 18, 2008
Draga Cacatalina, nu-mi amintesc sa fi adminsitrat de doua ori hyperliteratura. Si nici nu-mi amintesc ca hyperliteratura sa fi fost un blog activ pana sa-l preiau eu si nici nu observ sa fie unul acum. inteleg ca ai probleme psihice, dar chiar trebuie sa te caci pe blogurile tuturor ?
al tau sincer,
consilier
RA. ( Andrei Ruse )
februarie 18, 2008
@ra:hai sa nu ne luam de Cata chiar asa rau… A venit sa-si spuna parerea asa cum a fost invitata sa o faca.
@cata: intr-adevar, are si ra partea lui de vina in multe chestii care nu au mers dar in primul rand certurile si scandalurile au f**ut “locurile”… Adica, au venit cu bacancii murdari de noroi si frustrari si in loc sa faca literarura au facut balci!! Stim bine de ce s-a destramat Hypera administrata de RA – ptr ca oamenilor li s-a facut lehamite si si-au bagat picioarele ! Din cate stiu RA , si-a recunoscut firea de multe ori colerica (no offence RA
) si cand a fost sa se tina cenaclul Hypera l-a ales pe Despot care este cu mult mai dfiplomat. Probabil ca asa va face si acum. nu stiu dar eu cred sincer ca se asteapta ceva pe “piata” , ceva de calitate asa cum baietii astia doi stiu ca pot face! Asta ca sa imi spun si eu parerea 
gabitsa
februarie 18, 2008
Gabi, eu am scris despre asta imediat după ce a căzut hyperliteratura a doua oară. Atîta timp cît se vor ocupa de lucrurile astea oameni ale căror motivaţii eu acum nu le înţeleg (gen RA) decît ca pe nevoi de a-şi alimenta orgoliul/autoaprecierea la standarde înalte, site-urile literare nu au cum să meargă. Ca să fie profesioniste, trebuie ca persoana/persoanele care se vor ocupa de ele să-şi facă o profesie din asta. Deocamdată, nu văd aşa ceva la orizont, cu părere de rău spun asta.
Şi ştii de ce? Pentru că lumea literară românească este lipsită, în acest moment, de coeziune. Pentru că scriitorii au prea puţin şi întotdeauna unde există atît de puţin de cîştigat există şi războaie de hărţuire continuă. Pentru că scriitorii nu se ştiu organiza, gestiona, promova. Din păcate. Artiştii din zona vizuală le-au luat-o cu mult înainte. Măcar dacă scriitorii (sau cei care se vor scriitori) ar învăţa de la aceştia. Dar nu, mulţi cred că e suficient să bată în tastatură.
Uite, de exemplu reacţia de mai sus a lui RA. La ce i-a folosit? Să-mi confirme doar incapacităţile lui. Pentru că, Gabi, nu-ţi fie teamă, mojiciile astea n-au cum să mă atingă. Sînt doar stupide şi atît.
Dintre toţi care au condus Hyperliteratura grupul constănţenilor a funcţionat cel mai bine. Ei au făcut faţă, pînă la urmă, şi scandalurilor, textele postate nu prea coborau sub un anumit standard, comentariile la fel. Între un comentariu al lui Mugur Grosu şi două vorbe-două fraze-două şmecherii ale altor personaje, nu le mai spun numele, l-aş alege oricînd pe primul. Atîta doar că Ianuş a considerat că era cazul să le ia site-ul, pur şi simplu, pentru că l-ar fi “cenzurat” pe Cârlea. Sau nu mai ştiu pe cine.
În fine. Apropo de cenzură, uitaţi aici o postare foarte bună care poate fi luată, cu tot cu reacţii, drept un studiu de caz(unde se vede că niciodată lucrurile, atunci cînd se strigă “am fost cenzurat”, nu-s chiar atît de simple):
http://cezarpaul.wordpress.com/2008/01/28/moderarea-comentariilor-inseamna-cenzura/
catalinaletitia
februarie 18, 2008
@catalina: probabil ca ai dreptate.. nu pot sa vb despre hypera si mugur ptr ca nu stiu toata povestea decat din auzite… ce pot sa spun este ca atat de putin cat l’am cunoscut pe mugur mi’a lasat o impresie tare buna
cat despre ra … hai sa lasam ptr o secunda toate rafuielile si sa incecam sa ne recunoastem putin meritele… da! ra a avut partea lui de vina in ceea ce s’a intamplat pe hypera si da! este orgolios si egocentic si coleric si sunt sigura ca se recunoaste si el ca fiind asa dar trust me!! nu din orgolii sau dorinta de afirmare vrea sa faca toate astea! (acum fie vb intre noi cine dracu’ n’a auzit de el pana acum? numai de reclama nu mai are nevoie
) )
sunt altii care ar fi cautat castiguri, finantari… nu! el a scos din buzunar ptr servere, a scos din buzunar nopti nedormite, ore in care putea sa scrie linistit sau sa si’o traga cu gagica’sa dar a facut toate astea nu din orgoliu ci din pasiune!
l’am auzit de un milion de ori ca gata, nu mai vrea, ii e lehamite, scarba, s’a saturat de cate suturi in fund sau amenintari cu bataia si’a luat…. dar niciodata nu poate renunta for real… ptr ca i se citeste pasiunea in ochi cand vb despre un proiect, despre poezie, despre oamenii asemeni noua! face din pasiune toate astea si poti sa’i zici ca e chiar prost
Stii bine, stie toata lumea ca am avut si eu scandalurile mele cu el razboaiele mele, unele inca neincheiate cu el, dar asta nu ma opreste sa privesc obiectiv munca unui om! Nici acum nu ne pupam bot in botic (eu sunt mai finutza ca el – am botic
) dar imi place ceea ce vrea sa faca si imi place pasiunea asta ptr un lucru profi facut!
acum pe partea cealalta… referitor la cum se pricepe romanul nostru la toate…. chiar acum cateva zile vorbeam cu Andrei Rosca despre cum, ma asteptam la un grad mai mare de educatie, mai ales in lumea asta(ca doar ne dam culti) astfel incat fiecare sa isi recunoasca valoarea dar si limitele – scriitoru’ sa ramana scriitor, pr’ul pr si managerul manager dar… se pare ca la noi functineaza ff bine reteta robotului universal.
Din aceasta privinta singurul care poate fi laudat ca a facut ceva cu adevarat profi este ceea ce au facut andrei si echipa lui cu bookblog’ul.
btw – puteti sa ii votati la RoBlogFest!
cam atat
gabitsa
februarie 19, 2008
pai da
o sa pun si eu la mine pe blog articolul de mai sus pentru o mai mare promovare
mai mai se strange iarasi toata lumea buna
mihai zabet
februarie 19, 2008
merci gugush, asa sa faci
sa trangem lume buna ptr RoCultura
link pls, k?
gabitsa
februarie 19, 2008
pai la linku’ meu te referi?
e asta:
culture jamming
http://culturejamming.wordpress.com/
mihai zabet
februarie 19, 2008
Gabi, părerea mea este cît se poate de obiectivă. Judecînd din experienţa anterioară, judecînd din ce am văzut pe site-urile literare, n-am decît să spun că, deocamdată, cu resursele proprii, oameni ca Ruse nu prea au reuşit să facă mare lucru. Iar eu cred că pasiunea nu-ţi ajunge, atunci cînd îţi lipsesc gîndirea limpede, nepătimaşă, coerenţa în discurs şi determinarea clară. Doar pasiunea nu e suficientă pentru a-i ridica omului statuie.
Eu m-am săturat să aud scriitori plîngîndu-se “uite ce-am vrut să fac şi mi-am primit înjurături pentru asta”. Dacă înjurăturile te-au oprit, înseamnă că ai fost prea slab şi incapabil să-ţi duci proiectul pînă la capăt.
Cît despre Andrei Roşca, cu bookblog el îmbină pasiunea cu motivaţia pragmatică şi o foarte bună privire în perspectivă, nepătimaşă. Acestea sînt şi motivele pentru care i-a reuşit.
catalina.george
februarie 19, 2008
nu ştiu cît de moartă e hyperliteratura…
are, totuşi, peste 150 de vizitatori pe zi.
chiar trebuie să faci reclamă negativă unui site atunci cînd promovezi altul?
hyperliteratura
aprilie 5, 2008